Обсуждаем Ветхий Завет

Автор Тема: Обсуждаем Ветхий Завет  (Прочитано 7597 раз)

Оффлайн Танюшка

  • Бармацуца
  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 30134
  • Израиль
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #75 : 12.12.2010, 21:07:03 »
финикийцы. их Богом был молох, которому приносили в жертву младенцев и детей.
финикийцы (или хананеи) в фундамент дома, города обязательно закладывали жертву, зачастую детей. это подтверждено археологическими раскопками.

кстати, кто помнит, как восстановили Иерихо после разрушения Навином? ;)

а насчет -

Цитировать
Что за редкими исключениями ВЗ не нужен

человек в курсе, что Христос говорил - не нарушить закон пришел Я, но исполнить- ?.
Вот этот самый закон был дан Богом евреям и многие образы в Евангелии взяты именно из ВЗ. Я тему открывала, может будет интересно -
 http://forum.angelhranitel.ru/index.php/topic,19533.0.html

Позволяющий устраивать геноцид другим народам, чтобы получить их земли под предлогом язычества и тп

очень умиляет. невинное язычество...
имхо - достаточно посмотреть Апокалипсис и почитать Честертона Вечный человек, чтобы вполне понять все ужасы этих невинностей. Ведь финикияне очень развитым народом были, повыше римлян.. И сжигали сотни детей в "руках" Молоха.. И злые евреи приперлись этих невинно-хлопающих ресницами выселять.. А предлог такой убедительный, особенно для других таких же язычников. Смешно, право слово.. Не зря наказаны они были, что щадили населяющих эти земли.
« Последнее редактирование: 12.12.2010, 21:14:51 от Танюшка »
Если ты встретишь на дороге православного, ударь его по лицу.
Если это настоящий православный, ты ему по лицу не попадешь.
Если это ученик православных, он будет благодарен тебе за урок.
Если это проходимец в одежде православного, то так ему и надо

Оффлайн Полинa

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 6573
    • я в ЖЖ
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #76 : 12.12.2010, 21:22:55 »
Спасибо,очень образно :)

как здорово, я оказывается правильно помню, что хананеи

Танюша, да,я тему с интересом открыла для себя, но мне к сожалению там писать нечего...надеюсь,что только пока :)
из замшелого Петербурга

Оффлайн Катя Станогина (tigra)

  • инженер-мыслеконструктор высшей категории
  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 6568
  • Белгород
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #77 : 12.12.2010, 22:45:15 »
http://nauka.bible.com.ua/exodus/ex2-09.htm

Ага про Ханаан очень подробно написано.
А еще меня в ЖЖ можно найти

Оффлайн Полинa

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 6573
    • я в ЖЖ
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #78 : 13.12.2010, 00:31:15 »
дааа,очень подробно

но не удержалась, прочитала следующую статью - любопытство разобрало
как-то странно, полностью отрицается бессмертие души
по-моему, это противоречит православию  :be:

вот эту http://nauka.bible.com.ua/exodus/ex3-01.htm
из замшелого Петербурга

Оффлайн Наталия Михайловна

  • Царевна
  • *****
  • Сообщений: 1011
  • Москва
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #79 : 13.12.2010, 01:16:28 »
Полина, в той теме, которую открыла Татьяна, есть ссылка на очень хорошую статью Виноградник Ветхого Завета. Беседа с протоиереем Леонидом Грилихесом, которая и начинается вопросом: "Почему это необходимо — читать Ветхий Завет?" Вот первые из названных там причин:
Цитировать
Язык Нового Завета весь пронизан не только прямыми цитатами, но и коннотациями, аллюзиями, образами Ветхого Завета. Все основные богословские положения  были сформированы в ветхозаветную эпоху.
Уже одного этого достаточно для "нужности" православному Ветхого Завета. Советую вам ее прочитать.
Цитировать
в ВЗ Господь - злой племенной божок, приносящий удачу своему племени. Позволяющий устраивать геноцид другим народам, чтобы получить их земли под предлогом язычества и тп
А может быть посмотреть на все под другим углом? Вспомнить, что Бог "повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных", и что так Бог возлюбил ВСЕХ(!!!) нас, что ради искупления грехов человеческих, т.е. всего человечества, Он "отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную”. Можно этого и не заметить или забыть, и тогда на первый план выступят "земельные разборки". Не "Бог есть любовь", а требование справедливости как мы, грешные, ее понимаем. И не стесняемся выставить счетик. Это я о вашем знакомом и о Гумилеве, коли уж он такое говорил.

А так сказал о любви Бога к людям диакон А. Кураев  (там и ВЗ, и НЗ):
"Такой любви к людям не открывает ни один богословский образ во внеевангельском мире. И мы спрашиваем Бога Евангелия: как Ты любишь людей? И Он отвечает: до Моей смерти... Его любовь не только создала мир. Его любовь не только подарила людям свободу. Его любовь не только дала нам закон. Его любовь не только даровала нам пророков и мудрость. Его любовь не только приняла человеческий лик. Он не казался - Он стал человеком.
И Его любовь к нам пошла до конца, до предельной точки, до полной отдачи Себя, до полного отказа от Себя, до жертвы и смерти".
« Последнее редактирование: 13.12.2010, 01:23:41 от Наталия Михайловна »

Оффлайн Полинa

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 6573
    • я в ЖЖ
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #80 : 13.12.2010, 09:05:34 »
О, спасибо за напоминание о статье :) я обязательно ее использую

Так о том и идет спор, что "Бог есть любовь" - это в Евангелии, а в ВЗ образ совершенно противоположный. Он же там типа не всех любит, а только евреев  :bs:
из замшелого Петербурга

Оффлайн С.В.

  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 6198
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #81 : 13.12.2010, 09:23:24 »
Хорошая тема.

Как ответить на вопрос неверующих: зачем вообще Бог создал людей, зачем хочет чтобы они его полюбили?

Оффлайн Конрад Карлович

  • If you going to San Fransisko
  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 30764
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #82 : 13.12.2010, 09:48:03 »
Светляк??? Это что фингал под глазом?
Давид играл, а Бог внимал -
Такую сказку я слыхал
Но что тебе о ней сейчас толкую?
Играл он так: четыре, пять
Минорный вниз,
И вверх опять,
Так павший царь придумал
Аллилую

Оффлайн С.В.

  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 6198
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #83 : 13.12.2010, 09:50:05 »
Ник более приближенный к паспортному.

Оффлайн Конрад Карлович

  • If you going to San Fransisko
  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 30764
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #84 : 13.12.2010, 09:51:06 »
Ну какойто грубый , пацанский  типа "Лёлик"
Давид играл, а Бог внимал -
Такую сказку я слыхал
Но что тебе о ней сейчас толкую?
Играл он так: четыре, пять
Минорный вниз,
И вверх опять,
Так павший царь придумал
Аллилую

Оффлайн С.В.

  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 6198
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #85 : 13.12.2010, 09:53:23 »
В детстве Светлячком звали.

Оффлайн Владислав

  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 31627
  • ГАВ!
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #86 : 13.12.2010, 09:55:57 »
И что? Меня "Котом", например, звали... замяукать, что ли...
Грехи людей пересчитать вы так усердно рвётесь.
Начните со своих.. и до чужих вы вряд ли доберётесь..

Оффлайн С.В.

  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 6198
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #87 : 13.12.2010, 09:57:37 »
Так у тебя и аватарка соответствующая. А за что тебя котом звали? Сметану любил или мышей ловил?

Оффлайн Владислав

  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 31627
  • ГАВ!
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #88 : 13.12.2010, 09:58:36 »
Голос похож... ну, и женщин, того... любил, в - общем.
Грехи людей пересчитать вы так усердно рвётесь.
Начните со своих.. и до чужих вы вряд ли доберётесь..

Оффлайн С.В.

  • С авторитетом
  • *****
  • Сообщений: 6198
Re: Обсуждаем Ветхий Завет
« Ответ #89 : 13.12.2010, 10:06:24 »
А какой у котов голос? :pensive:

...у мартовских голос, а у остальных так "мяу" невнятное.

Пожалуй, все ники, аватарки и комплексы с детства в подсознание закладываются :)