Глупости начинаются уже в самих определениях. Что такое, например, "иное измерение материального мира"? Говорить-то мы это говорим, с умным видом, причем, но уж задуматься не желаем. Это-штамп, навязанный нам извне оккультистами, шаманами по "изучению" НЛО и развеселым каналом TV-3. Я уже где-то писал об этом, но давайте повторим: что такое "измерения", применительно к любому физическому объекту? Всего их три: ширина, высота и длина. Это-величины физические, безо всяких допущений. Общепринято плюсовать время существования объекта и говорить уже о четырех измерениях... не возражаю, т.к. время также условно, как и три иных. Условны же эти измерения потому, что привязаны к нашим эталонам. Но они формально допустимо отражают границы нашего материального мира. Материальны ли сами измерения? Нет, конечно. Все... с этим разобрались и этим ограничено наше восприятие, включая восприятие религиозное, т.е. то, о котором говорит и Церковь, что в-принципе верно и логично. Жирной чертой можно даже подвести. За этой чертой идут уже иные понятийные величины и совсем иные допущения, к нашим понятиям, оставшимся за чертой, не имеющие ни малейшего отношения. И трижды верно то, что Церковь не советует (мягко говоря) соваться туда не подготовленному Разуму, просто потому, что там и начинается мистика, оккультизм и иже с ними. Почему так? Потому, что мы способны допустить, что могут существовать "иные" измерения, но в силу ограниченности своего трехмерного восприятия, мы их просто не увидим, но при всем при том, они прекрасно увидят нас. И, мало того, что увидят-они смогут и "поговорить" в режиме монолога. Услышим ли мы их? Вполне, но в моменты отключения от своей трехмерной реальности-во сне, например, или иных состояниях ограниченного восприятия. Но вот реально распознать сущность мы не сможем, посему не стоит даже и пытаться... всему свое время... Что же касается "донести", то и тут Танюшка права: мы и себе-то донести затрудняемся, и другим не можем, чего уж говорить о тех, кого не понимаем вообще... Фффух, а чего это я?...
