Враждебная христианская мораль

[Ane4ka]

Докатились мы однако ...
Я статью аж два раза перечитывала, не могла своим глазам поверить.

Верховное решение суда Великобритании поставило под вопрос возможность усыновления христианами
во избежание риска "инфицировать" детей "враждебной" христианской моралью.

История супругов Джонс, их отказ содействовать практике гомосексуализма у ребенка и все остальные детали здесь:
http://www.christianconcern.com/our-concerns/religious-freedom/breaking-news-high-court-judgment-suggests-christian-beliefs-harmful-

[Башибузук]

а можно с переводом? 

[Танюшка]

я тоже не поняла. не дали усыновить, тк приемные родители не поощряют практику(не то, что теорию, а практику гомосексуалов!)????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а простите, какое это имеет отношение к усыновлению??!!!


не поняла, а где христианские юристы вообще? чем они занимаются, елки.
хотя какая разница.. когда будет шариат, никто и не пикнет о правах гомосексуалов, да и они сами пикать перестанут.

[Марта]

я так поняла по комментарию Анечки, что не поощряли практику самого этого ребенка, вот им и не дали его усыновить

[Танюшка]

нет, речь о маленьком ребенке. вот что говорится -

They were willing to love a child regardless of sexual orientation, but not willing to tell a young child that practising homosexuality was a positive thing. Now, a child has likely missed out on finding a home, at a time when there is a desperate shortage of willing parents.

Т.е. они готовы принять его ориентацию, но не готовы сказать, что это положительно и таким образом повредить ребенка.
Действительно! ЧТО может быть позитивнее гомосексуализма!!

[Марта]

нет, речь о маленьком ребенке. вот что говорится -

They were willing to love a child regardless of sexual orientation, but not willing to tell a young child that practising homosexuality was a positive thing. Now, a child has likely missed out on finding a home, at a time when there is a desperate shortage of willing parents.

Т.е. они готовы принять его ориентацию, но не готовы сказать, что это положительно и таким образом повредить ребенка.
Действительно! ЧТО может быть позитивнее гомосексуализма!!

что-то тут одно невозможно с другим

[Ina]

риск для ребенка заразится христианской верой
 

я так понимаю, это общество стремится стать везде лояльным. и осуждает гомофобов, да?
но ведь христианство и гомофобность- это же разные весчи, да?
 

[Танюшка]

они имеют в виду, что если христиане усыновили ребенка, то нужно быть макси-толерантными.
т.е. ни в коем случае не говорить, что - гомо это плохо, лесби это плохо. это неправильная установка, непозитивная с тз Комиссии по усыновлению.

[Boida]

в свете всего этого слово толерантность становиться ругательством 

[Полинa]

многие уже давно его таковым считают...

[Anatolik]

демократия это вообще как мат

хотя какая разница.. когда будет шариат, никто и не пикнет о правах гомосексуалов, да и они сами пикать перестанут.

Не так всё просто, как кажется. При шариате кусок руки оголить это страшный грех, а вот насчет гомо статью однажды читал. Не такое уж непримирое отношение к этому явлению в исламских южных странах.

[_Натали_]

Ага, там это в порядке вещей.

[Башибузук]

Ну, гомосексуалам не обязательно же кусок руки оголять 

[Anatolik]

вообще ничего не надо оголять. Достаточно вилять

[Танюшка]

демократия это вообще как мат

хотя какая разница.. когда будет шариат, никто и не пикнет о правах гомосексуалов, да и они сами пикать перестанут.

Не так всё просто, как кажется. При шариате кусок руки оголить это страшный грех, а вот насчет гомо статью однажды читал. Не такое уж непримирое отношение к этому явлению в исламских южных странах.

давай статью. покажем Бахетле.